Opinion Y Sociedad

EXTERMINADOS Y OLVIDADOS

EXTERMINADOS Y OLVIDADOS

Vecino. Informacion.

Vecino

Tras el “final” de la guerra civil, la persecución contra los exiliados republicanos fue implacable. Fue la diplomacia franquista en Francia y Alemania, liderada por Serrano Suñer, quien se cebó sañudamente contra ellos.

Suñer fue responsable de que miles de españoles terminaran en Mauthausen. Cuando los dirigentes alemanes le preguntaron qué hacer con esos rojos transterrados su respuesta fue: “Cuando, en plazo breve, tengamos la certeza de que han sido repatriados todos aquellos que convengan, nos desinteresaremos de los restantes” (19.7.1940). En agosto de ese año, conminará al ministro de Asuntos Exteriores para exigir al embajador español en París, el bilbaíno J. Félix de Lequerica Erquiza, que interviniera ante el Gobierno francés para elaborar una lista de “españoles importantes, ya formulados anteriormente y, ahora, con relación a otras personas” (12.8.1940).

ANTE LA VISITA DEL REY A MAUTHAUSEN

ANTE LA VISITA DEL REY A MAUTHAUSEN

Vecino. Informacion.

Vecino

Se ha difundido que los reyes Felipe VI y Leticia asistirán a los actos del 80 aniversario en homenaje a la liberación del Campo de Mauthausen.

Como es sabido, uno de los prisioneros que fue liberado en mayo de 1945 de dicho campo fue el villafranqués Carlos Alonso Burgui, hermano de Sixto, asesinado en 1936. Carlos regresó en su día a Villafranca y murió en nuestro pueblo, viviendo de las clases particulares de francés impartidas a chicos y chicas del pueblo.

PRISIONEROS VILLAFRANQUESES EN CAMPOS DE CONCENTRACION. IN MEMORIAM

PRISIONEROS VILLAFRANQUESES EN CAMPOS DE CONCENTRACION. IN MEMORIAM

Vecino. Informacion.

Vecino

El día 5 de mayo del año 2019 se estableció como Día de Homenaje a los españoles deportados y fallecidos en el campo de exterminio Mauthausen y en otros campos. La fecha es emblemática por cuanto fue ese día, en el año 1945, cuando fueron liberados los presos de las garras de los genocidas nazis. Exactamente hace ochenta ños.

Dicha liberación se ha recordado en diversas ciudades y pueblos de toda España con diversos homenajes. En Villafranca, el Ayuntamiento no ha dicho ni una sola palabra.

A VUELTAS CON EL AGUA (DE NUEVO)

A VUELTAS CON EL AGUA (DE NUEVO)

Vecino. Informacion.

Vecino

Hemos escrito anteriormente acerca de este asunto y no sabes, lector, lectora, cuánto nos gustaría poder dejarlo de lado de una vez por todas. El caso es que, esta vez por una avería, hemos vuelto a recurrir al pozo de la Veracruz para el suministro domiciliario, con el consabido riesgo para la salud por su alta concentración de nitratos (o nitritos, ¡qué más da!).

Ciertamente es posible que no se vuelva a producir otra avería, pero sí pueden darse las circunstancias que en otras ocasiones hemos padecido, como excesiva turbidez. Entonces, señora alcaldesa, señores concejales, ¿tiene Villafranca que resignarse a envenenarse poco a poco, o con prisa en ocasiones? ¿Está condenada a tener que rascarse el bolsillo para evitarlo? No supone poco dinero.

Falsificadores en Villafranca, 1876

Falsificadores en Villafranca, 1876

Vecino. Informacion.

Vecino

Me ha pedido Villafranca de Tertulia que colabore en este blog con una sección en la que cuente noticias de nuestro pueblo, ocurridas a lo largo de la historia.

Falsificadores en Villafranca, 1876. HE AQUÍ DOS MONEDAS DE CINCO PESETAS DE 1876. A VER SI EL LECTOR ADIVINA CUÁL ES LA VERDADERA O FALSA

Sucedió en noviembre de 1876. Lo contaba el periódico El Eco de Navarra (11.11.1876). Decía que en el pueblo había corrido la alarma de que en distintos establecimiento se pagaba con monedas falsas. Lo extraordinario del supuesto timo no era encontrar la circulación de dichas monedas quiméricas por dichos establecimientos, sino que el origen de la falsificación era autóctona, de Villafranca. Es decir, el artista creador de estas falsas monedas era villafranqués. La autoridad local -léase alcalde- y Guardia civil, gracias al correspondiente chivatazo y a sus pesquisas lograron dar con la casa y el autor de la falsificación.

OJO CON LA DECLARACIÓN DE LA RENTA Y LA IGLESIA (I)

OJO CON LA DECLARACIÓN DE LA RENTA Y LA IGLESIA (I)

Vecino. Informacion.

Vecino

En la última campaña de la renta, la Iglesia recibió cerca de 360 millones de euros. Este privilegio que disfruta la Iglesia Católica española al recibir de manera directa una cantidad de lo recaudado en impuestos por la Agencia Tributaria es así porque, desde hace años, la declaración incluye una casilla por la que los contribuyentes pueden decidir destinar una parte de sus impuestos a esta corporación religiosa y que se deriva del acuerdo alcanzando en 1979 entre el Estado español y la Santa Sede.

¿QUÉ FUE DE LOS RELOJES DE ARENA?

¿QUÉ FUE DE LOS RELOJES DE ARENA?

Vecino. Informacion.

Vecino

En agosto de 2024, 36 municipios repartieron 24000 relojes de arena a la ciudadanía para agitar su responsabilidad en el consumo del agua que se gasta en cada casa a la hora de ducharse. Se aconsejaba dedicar cuatro minutos a dicho menester. Dos para enjabonarse, la epidermis; dos para quitarse el champú. Decía la publicidad que hasta 7 millones de litros de agua se podían ahorrar, si nos tomásemos en serio esta medida simbólica. Un equivalente a 24 piscinas olímpicas.

LA CRUZ DEL CEMENTERIO

LA CRUZ DEL CEMENTERIO

Vecino. Informacion.

Vecino

Para quienes no lo sepan o lo hayan olvidado es bueno recordar que el cementerio es de propiedad municipal. No es de la Iglesia, ni de la parroquia. Es terreno situado en una ubicación de titularidad pública. Por ser del Municipio no tiene ninguna obligación de ostentar en su entrada, en la parte superior de la tapia, una Cruz de carácter católico y debajo una leyenda copiada del evangelio de san Juan: “Yo soy la Resurrección…”.

PODEROSO CABALLERO ES DON DINERO

PODEROSO CABALLERO ES DON DINERO

Vecino. Informacion.

Vecino

Hemos seguido el pleito que propietarios de unos terrenos en Noviercas (Soria) habían planteado en el Tribunal Supremo contra la cooperativa Valle de Odieta. Esta en 2017 había acordado con estos propietarios el pago por adelantado de un 10% por la compra de unos terrenos. En el contrato, Odieta se obligaba a pagar el 90% en un plazo de tres años. De no hacerlo, el contrato quedaba resuelto y la titularidad pasaba de nuevo a sus dueños. Odieta incumplió el contrato -qué raro-, y fue denunciada. Esta presentó recurso ante la Audiencia de Soria dándole la razón al considerar que “el proyecto era vital para Soria” y que “los retrasos en el pago se debían a la pandemia”. ¿Vital para Soria? ¿Qué le falta a Soria que puede Odieta satisfacer?

¿PARA QUÉ SIRVE LA LINEA VERDE DEL AYUNTAMIENTO?

¿PARA QUÉ SIRVE LA LINEA VERDE DEL AYUNTAMIENTO?

Vecino. Informacion.

Vecino

He leído unas cuantas entradas en este blog denunciando la falta de limpieza en Villafranca. No sé hasta qué punto han tenido éxito y si han logrado conmover la sensibilidad del Ayuntamiento en esta materia. Para ello habría que hacer un seguimiento y comparativa. Pero sería demasiado ingenuo pensar que el Ayuntamiento haya hecho caso alguna vez ante las múltiples denuncias que se han hecho desde este blog. Sin ir más lejos, ahí está el vertido a lo loco de los purines, denunciados una y otra vez… y no parece que el Ayuntamiento haya tomado cartas en el asunto. De hecho, los purines siguen arrojándose por campos y caminos, dejándolos hechos una mierda, y un olor a chanel que envenena.