LUGAR DE LA MEMORIA

Vecino. Informacion.

LUGAR DE LA MEMORIA

Nos hemos enterado por el último pleno del Ayuntamiento del día 6 de este mes que se proyecta la inauguración de la Caseta del Guarda, a la que aun le faltan algunos retoques para estar en pleno funcionamiento -poner cámaras de vigilancia y un sistema de apertura-, aunque también ignoramos cómo será este, pues nada sabemos aún con qué fin se ha construido dicho hogar, porque, si no estamos equivocados, no hay osos, tipo Oso Yogui, por los alrededores, y el guarda no creemos que haga de dicha caseta su segundo hogar.

Estaremos al tanto de dicha inauguración y el programa de actos organizados para celebrar tan maravillosa caseta de campo que, mirándola exteriormente, habrá que suponer que cuenta interiormente con los mayores adelantos tecnológicos.

Al comentar este hecho, volvemos a recordar por enésima vez la dejación, ya no sabemos si premeditada, lo de alevosa dejémoslo estar, por parte del Ayuntamiento de afrontar el compromiso adquirido en un pleno de dedicar el almacén actual del Molino a un lugar de la memoria histórica.

Dicha dejación municipal se ha convertido en signo inequívoco por el cual jamás creeremos en las intenciones democráticas de la actual coalición electoral que rige el municipio. Habrá sido elegido democráticamente en unas elecciones, pero en la práctica se comporta de forma sectaria.

Si hay algún pueblo navarro que tiene en su haber, desgraciadamente, una historia reciente que merece ser recordada para que no vuelva a repetirse y disponga de un lugar de la memoria para hacerlo, ese es Villafranca. No solamente están los prisioneros de guerra que estuvieron en ese almacén convertido en campo de concentración, sino los cuarenta y dos asesinados en 1936 y los prisioneros villafranqueses que estuvieron en otros, campos en Gurs (Francia) y en Mathausen-Gusen (Alemania).

Un ayuntamiento que desprecia de este modo dicha memoria que, luego, no nos venga con tanta milonga hipócrita de su amor por las tradiciones. Si la memoria es parte esencial de esa tradición, es evidente que la memoria del actual ilustre sufre de una premeditada conjura selectiva como injusta.

No diga, pues, que representa a toda Villafranca, porque no es verdad. Solamente representa a quienes forman parte de su conglomerado ideológico que sigue estando en el mismo lugar de quienes fueron responsables físicos de la tragedia que conmovió a la Villafranca del pasado.

Si el Ayuntamiento estuviera con todos los villafranqueses, hubiera perdido el culo por haber removido Roma con Santiago para hacer de ese almacén un digno lugar de la memoria histórica y no lo que es actualmente: un edificio a punto de hundirse.

Mientras no muestre una intención de recoger esa iniciativa y moverla en donde debe hacerlo, jamás creeremos en la voluntad democrática de este Ayuntamiento.