Artículos

Por fin parece que el Muy Ilustre, es decir la Alcaldesa, se decide a dar explicaciones acerca de la actuación municipal. ¿Será por la proximidad de los comicios municipales? El caso es que, eso sí, en reacción a publicaciones y comentarios de distintas vecinas, Alcaldía ha dado señales de vida y SUS explicaciones. Hoy mismo ha tomado la decisión de trasladar una atracción de las ferias después de que alguien advirtiera del peligro de derrumbe de un inmueble próximo. Además, la decisión ha ido acompañada de un comunicado donde se nos viene a decir “que no era para tanto”. Y días atrás, en reacción a diversos reproches por no haber instalado el aire acondicionado en las aulas de Educación infantil, inversión ya comprometida, se descolgó con otro comunicado donde nos explicaba que tal demora está justificada en aras de una correcta administración de los recursos públicos, se va a convocar un proceso de subvenciones y esperamos a ver si nos toca la lotería. ¡Qué bien! ¡Qué prudencia! ¡Y qué alarde de transparencia al explicarlo! ¿Seguro?

“El racionamiento en Villafranca (1939-1952)” aborda trece años de historia de Villafranca, conocidos como primer franquismo, y cuenta, específicamente, el modo en que el Ayuntamiento gestionó uno de los períodos más difíciles por los que atravesó el pueblo. Tras el final de la guerra, el gobierno franquista estableció el llamado racionamiento con el fin de solucionar los graves problemas de infraestructura, pobreza, falta de trabajo y de hambre en que la mayor parte de la población española, y entre ella la navarra, se encontraba.

Próximo día de de Octubre de 2026 a las 11h 30 m. en la Casa de Cultura Julia Alvarez.

Es difícil calificar el hecho. ¿Esperpento, caricatura, grosería? Una vez leído el relato que sea el lector quien lo haga. Desde luego, lo que no se podrá decir jamás es que se trata de un acto político. Quizás, podría estar a la misma bajura moral que el acto de la diputada del PP exhibiendo en las Cortes un gas pimienta. Una orate política que, automáticamente, debería haber sido expulsada del partido.

Hemos conocido un hecho bochornoso. La concejala Delia Linzoain ha contado que en la noche del sábado pasado, ella y su pareja, junto a una terraza de un bar “un joven nos escupió al suelo prácticamente a nuestros pies”. Se puede dejar pasar el hecho como mera anécdota, un hecho menor, una inconsciencia juvenil, un impulso debido a unas copas de más. Pero me temo que caer en esas explicaciones sería una irresponsabilidad.

Es un hecho ya recurrente en la política local: la autoridad municipal se rasga las vestiduras ante las críticas vecinales, tacha las afirmaciones de la oposición de injurias y acusa a la sociedad de hablar sin pruebas. Se exige rigor, ecuanimidad y un argumentario irreprochable desde el atril. Sin embargo, da la casualidad de que este Ayuntamiento brilla por una opacidad tan férrea que convierte el derecho a la información en una auténtica quimera.

Hay escritos institucionales que nacen para unir a un pueblo en torno a sus fiestas patronales, y luego está el último Saluda de nuestra alcaldesa, que parece más bien un ejercicio de autoayuda política y un ajuste de cuentas envuelto en celofán de merengue institucional.

De entrada, el texto nos regala una maravillosa pirueta dialéctica: se pone patas arriba a quienes se atreven a criticar la gestión municipal, acusándoles poco menos que de tramar difamaciones, bulos e injurias tabernarias a través de las redes sociales. Uno lee esa catarata de reproches sobre la crispación y piensa que la regidora está a un paso de personarse en los tribunales con un buen equipo de penalistas para defender su honor. Pero no. Tras colocarse la medalla de la elegancia, la inteligencia y la paciencia infinita frente al populacho desinformado, llega el gran giro de guion: resulta que todo eso da igual, porque “Villafranca está por encima de nuestras diferencias”. ¡Hombre faltaría más! Cuando el altavoz oficial ya ha soltado el mitin victimista, se invoca la paz comunitaria para que nadie pueda replicar. Así cualquiera.

He tenido la oportunidad de leer el programa de fiestas de este año y, de manera muy especial, las páginas dedicadas a esa inacabada autoentrevista en la que la alcaldesa repasa la actualidad municipal. Un ejercicio de comunicación de lo más original: una misma se formula las preguntas oportunas para acabar encontrando las respuestas perfectas. Una manera muy cómoda de esquivar intermediarios incómodos y de garantizar que el relato oficial no sufra interferencias imprevistas.

En este blog es una constante apelación al sentido cívico de las personas. El Ayuntamiento, con su habitual voluntad quiere imponernos por vía punitiva su sentido particular de civismo, para ello contrata empresas externas a organizar campañas publicitarias, como por ejemplo, la lucha contra el pipi de los perros, aunque rara vez haya llamado la atención a quienes, en ocasiones, pasean encima de sus caballos, y de repente, ¡zas!, chaza que te crió y ahí se queda majestuosa en medio de la calle hasta que se la lleva el cierzo.

La coalición que rige el Ayuntamiento actual ha salido a las redes aclarando por qué “razón” ha convocado la concentración del día 3 en apoyo a Ceuta. Parece un caso de “explicación no pedida, mala conciencia, seguro”. No sabemos a quién trata de responder con su requisitoria, que suena a victimismo. Suponemos que a su claque. Y no viene mal, porque así conocemos mejor cómo se mueve Siempre Villafranca (SV) en estas cuestiones.