Participacion Ciudadana

El pasado 2 de mayo, Diario de Navarra publicó una noticia que no pudo sino preocuparnos. Según ella, Villafranca, no sólo era la creme de la creme organizando fiestas y celebraciones gastronómico festivo culturales, sino que, ¡ay mi madre!, es una de las localidades con una mayor deuda viva de nuestra comunidad, entre 1'5 y 3 millones de euros (el informe no lo especifica). Es decir, créditos que debemos a los bancos. No piensen mal. Para nada estamos pensando que esto se debe a que nuestro ayuntamiento es un manirroto. No lo es. Solo intuimos que tiene especial inclinación a gastar como un descosido en cuanto oye la palabra fiesta, vacas y agendas culturales.
Cierto es que se trata de un dato a fecha de diciembre de 2022, pero teniendo en cuenta la capacidad, o más bien dificultad, recaudatoria de nuestro municipio mucho nos tememos que no se haya reducido sustancialmente. Si lo ha hecho, disculpen las molestias. Mientras tanto, asistimos a un frenesí de fiestas y fiestecillas a cargo del presupuesto municipal (unas tradicionales, otras de nuevo cuño, anda que lo del paseo en poni qué fuerte¡ ¿no? ¿Ya no quedan burros en Villafranca? Y no hubiera estado mejor haber hecho el paseo con burros autóctonos y como homenaje a los asnos que fueron y ya no están) ¿Qué le pasa al ayuntamiento? ¿Acaso está instalado en un nuevo Renacimiento y sólo le preocupa el Carpe Diem, por no decir, el carpe fiesta, el carpe vacas, el carpe vino, el carpe verdura, el carpe hostias en vinagre? Ayuntamiento de Villafranca: que Villafranca aún tiene por delante un mañana y no se puede hipotecar el futuro tan viva la virgen y la cruz de no sé qué. ¿Nada Villafranca en la abundancia? ¿No? ¡Pues entonces! Saben que no es baladí el asunto de la deuda, pues penaliza la capacidad municipal de invertir en infraestructuras necesarias para un futuro más o menos inmediato. A no ser que el ayuntamiento disponga de una lámpara de Aladino que frotándola, vete a saber cómo y con qué mano, consiga réditos por arte de birlibirloque. Aquí no hay más lámpara que los consabidos impuestos y demás artilugios inventados por las administraciones locales para conseguir derramas y derramones. Ignoramos las medidas que está adoptando nuestro Ayuntamiento para revertir la situación. Porque ante la noticia del periódico mejor informado de la provincia la cosa es para tomársela en serio. Si lo afirmara otro periódico, aún. Podría pasar como una fake new. Pero si lo dice, Diario, ¡ojo, birojo! Y el PSN, ¿qué dice? ¿Seguirá durmiendo el sueño de los justos y callará hasta la próxima legislatura? La deuda nos inspira mucha duda y para disiparla estaría más que bien movilizar a la ciudadanía. Primero, informándola con la transparencia que el PSN ha exigido siempre en esta materia. Segundo, haciendo que la ciudadanía tome conciencia del problema y actúe. ¿Cómo? Ustedes son los políticos. Cuando quieran, expongan la táctica a seguir. La estrategia es clara: no solo saber si Villafranca está endeudado hasta el garganchón, sino, sobre todo, tomar las medidas posibles para salir de esta, más que probable, parálisis económica que puede terminar con que este año no haya fiestas de santa Eufemia. ¡Menuda catástrofe!

Villafranca en clave ecológica

No sólo Villafranca goza de una vega agrícola extraordinaria, sino que, incluso, las calles de su casco urbano y caminos adyacentes se están poblando de una vegetación tan exuberante y florida que parecería que alguien se hubiera dedicado a sembrar semillas de todo tipo de hierbas entre las junturas de las paredes de los edificios, porque las hay de todas clases. Visto lo cual, no dudamos que la proliferación de estas hierbas, algunas de gran calidad estética, se deba a la desidia del Ayuntamiento, sino que, más bien, obedece a una voluntad decidida de este en su compromiso por hacer de Villafranca un pueblo tan sensible, ecológicamente hablando, que, por no lastimar cualquier planta, las deja crecer primorosamente por sus calles y edificios en peligro, ya no de demolición y derribo, sino en franca decadencia.

Pivotes del camino del Molino

Hace unos años, el Ayuntamiento tuvo una idea práctica genial. Dada la cantidad de personas que utilizan el camino que conduce al Molino y siendo este un espacio muy utilizado por quienes acostumbran a pasear durante casi todas las horas del día, sea primavera o verano, otoño e invierno, y, como quiera, que es una carretera, carretera vieja se sigue llamando, y pasan por ella vehículos de todo tipo, algunos con una velocidad endiablada, aquel ayuntamiento colocó unos pivotes separando el ancho de la carretera de un arcén por donde circulasen los paseantes sin peligro de ser atropellados por un fitipaldi de ocasión. Con el paso del tiempo, los pivotes, que eran de madera, se han ido deteriorando y en la actualidad dan pena. No sólo porque la madera se ha ido desgastando y presentan síntomas de envejecimiento, sino que, para colmo, la hierba se ha apoderado de ellos y a muchos de ellos ni siquiera se los ve. La hierba se ha comido su visibilidad. Uno no es de partido alguno, pero sí suspicaz. Me han dicho que esos pivotes fueron colocados cuando los socialistas dirigían los remos de la barca municipal. Y que hoy, dichas palas las mueven los de la candidatura Siempre Villafranca, que por lo que se sabe y se ve no tragan a los socialistas ni en pintura. Tanto es así que mucho me temo que tales pivotes, al ser idea y obra de los socialistas, acabarán siendo ocultados definitivamente por unas hierbas que, para colmo, no tienen nada de estéticas. Si, independientemente de quien fue la idea de colocar dichos pivotes, se considera que hacen una función necesaria y eficaz, ¿no sería lo más lógico, por aquello de la seguridad vial, adecentarlos y limpiarlos y pintarlos? Si no es así, decapítenlos y, a continuación, limpien esa orilla de mierda que sirve hasta hoy como senda del peatón. Al paso que vamos, se convertirá en una selva por donde no podrán pasar ni las lagartijas. En la actualidad, no sirve ni para que los gatos hagan sus excreciones exprés.

Recientemente el PSN de Villafranca presentó para su debate y aprobación una moción que, entre otros puntos, rechazaba el hostigamiento y el intento de agresión contra la Presidenta Chivite en Cabanillas. Dicha moción no contó con el apoyo de Siempre Villafranca y decayó. Alternativamente, Siempre Villafranca presentó otra moción donde los hechos se convirtieron en unos simples golpes al coche, dentro del ejercicio a la libre expresión respetando las normas democráticas y legales (¡ja!), así como una reacción desproporcionada de la escolta de la presidenta, a cargo de la Policía Foral. Naturalmente, el rodillo que supone la mayoría municipal SÍ aprobó esta segunda moción. ¿Y por qué hablamos de “cara dura”? ¿Recuerdan ustedes a quién se reconocía en cierto vídeo que reproducía lo de Cabanillas? Pues eso. Zopilote emplumado.

¿Por qué todos los edificios derribados se han protegido con tapias de obra, menos el de la calle del Sol frente a la residencia? ¿Cuánto tiempo hay que esperar antes de que los hierbajos se adueñen de las calles, especialmente en las Casas Baratas, y las echen a perder? ¿A qué hay que esperar para limpiar y reacondicionar la vía peatonal que va hasta la IAN? ¿Cuánto se está recaudando de multas por cagadas de perro? ¿Vamos a poner un poco de orden algún día en el caos del aparcamiento de vehículos? ¿Tras unos cuatro años con el proyecto del camino de la Vera Cruz, hay registro del número de peregrinos que han pasado por Villafranca y de su incidencia en el comercio local? ¿Se podría conocer el número de hogares asociados a la comunidad energética Toda Energía? ¿Obtendremos respuesta a las preguntas planteadas sobre dicha comunidad en este mismo foro? ¿Cuándo se contemplará alguna partida presupuestaria para dotaciones de las que Villafranca está necesitada (Nueva residencia, colegio, un espacio escénico digno y con capacidad,…)? ¿Por qué no se lleva a cabo ningún proyecto de recuperación de patrimonio - como la villa romana, p.ej.- como se hizo con el Barroco? Seguiremos preguntando. Simplicísimus

Celebrando el día 23 de este mes el día del Libro extraña la nula importancia que esta Agenda municipal ha dado al libro en sus modos y maneras de presentarse. No hace falta que me grites, amable lector. Sí, es verdad. En esta agenda hay nada más y nada menos que tres sesiones dedicadas al libro. En efecto. Un escritor hablará de su novela. Una autora que describirá el libro dedicado a su padre tras el atentado que sufrió su padre por parte de Eta. Y una cuentacuentos contará un cuento. Y la ciudadanía, ¿qué hará? ¿Oír, ver y callar? En un día como el día 23, se esperaba, como mínimo un Pregón sobre el libro, un comunicado de los resultados de los concursos de poemas, de cuentos, de pintura, abiertos y participativo, programados y anunciados hace dos meses por parte del Muni. Nada de esto ha tenido lugar. En su defecto, habrá un showcooking, que describirá cómo se hacen buñuelos sin tocarlos. No veremos, en cambio, una imprenta, ni un simulacro de ella, ni a un autor explicando y describiendo cómo se escribe un libro y cuáles son los cauces y mediaciones por los que llega su trabajo creativo hasta el lector y la biblioteca. ¿Y los libreros? Ningún rastro de su presencia. Ni una mesa en la plaza vendiéndolos. Lógico. Los librero no son tan importantes como los agricultores y ganaderos. Buitre leonado

Al leer la Agenda Cultural del Ayuntamiento me he preguntado si los que ya somos parte de la Tercera o Cuarta Edad ya no tenemos, al parecer, nada que ver con la Cultura que organiza el ayuntamiento, ni con ningún tipo de cultura con minúsculas. También me he preguntado por qué esa Agenda Cultural del Ayuntamiento olvida en sus maravillosas actividades a los residentes de la Residencia. Ninguna de las actividades programadas por el municipio tienen como receptores a mis semejantes receptores. ¡Con lo que les gustan los cuentos bien contados! ¡Con la de cuentos que ellos nos podrían contar! Y, por último, me he preguntado por qué todas las actividades que se programan se realizan en el centro del pueblo. Ignoro qué tienen las Casas Baratas para que a nadie se le ocurra hacer un acto cultural en algunas de sus calles o rincones emblemáticos. Hablan del centralismo político, pero hay otros centralismos tan reprobables o más. El centralismo cultural es uno de ellos. Milano real

En la “Agenda cultural” elaborada por los masterchef del Ayuntamiento para este mes de abril de 2024 todo lo que en ella se nombra es cultura. Cultura es una degustación de espárragos y una cata de vinos. Lo es un concurso de “masterchef” como una sesión al aire libre de “showcooking”. Nuestras madres y abuelas, y algún que otro abuelo y paterfamilias habilidosos con los fogones, ignoraban que, cuando hacían una tortilla de patatas, estaban haciendo cultura. Ya no digamos si hacían unas migas o un ajoarriero. Ahora, una parte es todo. Es decir, todas las actividades programadas por dicha Agenda tienen la misma consideración cultural que una visita guiada al entorno barroco de Villafranca. Quizás haya sido elaborada por Inteligencia Artificial. El problema está en saber qué es cultura para el Apuntamiento. Se hubiera evitado este embrollo si su plan cultural lo hubiese titulado: “Actividades programada para llenar el ocio de Villafranca durante unos días y no desfallecer en el intento”. Y, bueno, quien creyera que eso es cultura, pues que eso. Que se lo crea. Alimoche dubitativo

Por las actividades programadas por el Ayuntamiento sí se puede deducir que si tiene una idea de cultura, esta es pasiva y nada participativa. También se desprende que el ayuntamiento tiene una imagen de la ciudadanía como si fuese una masa insípida e incolora -no como el agua de Villafranca, cada vez con más color y más sabor a mineral-, sino como un masa atomizada y consumista, uniforme y homogénea. No solo le da todo hecho, sino que es repetitiva y nada original. Se trata de consumir. No hay que aportar nada. Suma comodidad cultural. Solo utilizar el mando a distancia de oír, ver y callar. ¡Ah, sí! Y comer y beber y, en plan fino, catar y degustar. En fin, una cultura de usar y de tirar. De las que dejan un poso invisible. Grajo confuso

La devoción del Ayuntamiento por el barroco es una locura que rima con cultura. Y está bien que lo cuide, lo mime y lo pregone. Pero tanta obsesión por él ha terminado por convertirse en una limitación. Elegir Barroco significa marginar otras opciones. Si Villafranca no dispusiera de otras alternativas complementarias al barroco, me callaría. Pero no puedo sino preguntar: ¿No hay nada más que ofrecer desde el punto de vista arquitectónico y pictórico, que sólo sea el barroco y su riqueza ornamental? Villafranca dispone de un legado civil neoclásico impresionante. No solo están sus edificios, casas y palacios señoriales, sino los escudos de piedra que hay en muchas fachadas, testigos mudos de una historia social de Villafranca mucho más rica que la del mismo barroco. Y representan parte de nuestra identidad como pueblo. Ediles del Ayuntamiento, preocupados por la cultura: “No todo en Villafranca es barroco”. Gorrión rojo