Participacion Ciudadana

El Ayuntamiento sigue siendo una caja de sorpresas desagradables. Y estas no ocurren ni por azar ni por casualidad. No creemos en estas eventualidades. Nos enteramos ahora que los presupuestos del municipio siguen en el aire. ¿Por culpa de quién? No lo será por la oposición municipal que es minoría y, por tanto, ni pincha ni corta este bacalao. Extraña, y mucho, esta desidia, porque todos los ayuntamientos que se precian, lo mismo gobiernos autónomos que nacionales, si de algo suelen presumir es de haber elaborado sus presupuestos para enero o febrero haciendo de su presentación pública un espectáculo del buen hacer.

Pues, ahora, resulta que los futbolistas de élite se cansan, que son como el resto de los humanos, de carne y hueso. Y que no son esos héroes del Olimpo que nos habían pintado. Que, después de un partido, se quedan rotos, cansados, exhaustos, es decir, para el arrastre, como un toro recién matao por el Manolete de turno. Sobre todo, si pierden u partido. Si lo ganan, no parece que lo estén tanto.

Vivimos en una época maniquea donde unos son los buenos y otros los malos. Así que nada extraña que haya gente que distinga entre un pacifismo eficaz y otro ineficaz, como hace el citado parlamentario socialista. El eficaz es el que mata a quien se nos opone. El ineficaz es el que apuesta por asegurar la felicidad de la gente. El primero defiende “un progreso civilizatorio” (sic).

¿Cómo se puede calificar un progreso con la palabra de civilizado cuando se lleva por delante a millones de muertos?

Un socialista que está en el Congreso de los Diputados ha escrito que “la defensa del Presidente del Gobierno en gastar en Defensa es para proteger nuestro modo de vida”. Y que. quienes no lo entiendan así, lo es porque ignoramos cómo está la situación mundial del cosmos universal. Así es. Es que somos tonto del haba. No tenemos ni idea de nada. Solo los políticos conocen la verdad de lo que pasa. Y la ciudadanía lo que tiene que hacer es ver, oír y callar, que ya se encargarán los políticos del resto. Pues la ciudadanía no está para pensar, sino para votar.

Un problema añadido está en no reconocer que no todos los países quieren defenderse de los demás por medio de armas, y no sólo porque no las tienen, ni quieren tenerlas, sino porque, increíblemente, han aprendido del pasado que las guerras no solucionan ningún problema, sino que los crean en progresión geométrica. Y que solo hablando hasta el aburrimiento la gente se entiende o, por lo menos, mientras s está hablando hasta la aburrición total la gente no se mata.

El dicho si vis pacem, para bellum nació en un contexto que nada tiene que ver con el panorama geopolítico actual. Nació en una época en que no había ni naciones, ni Estados, sino imperios que se hacían cada vez más imperios matando y asesinando a otros que aspiraban a lo mismo: esclavizar al resto de la humanidad conocida. La guerra era la gran partera de todo, como dijo el filósofo Heráclito, aquel que decía que “nadie se baña dos veces en el mismo río”, excepto los imperialistas que lo hacen cuantas veces sean necesarias para adueñarse del mundo entero.

Dicen algunos: ¡Pobres palestinos! Lo que les está pasando es por no haber invertido en armas defensivas. Arafat, Peres y Rabin fueron unos idiotas intentando negociar la paz. Sobre todo, Arafat. Se la metieron doblada.

¿A quién se le ocurre dedicarse a producir aceite y piedra para canteras, en lugar de fabricar misiles, drones y aviones inteligentes? Ni que los palestinos viven en otro planeta. Joder, tío, que tenían el ogro justo al lado desde 1947. Esta gente es imbécil de verdad. ¿A quién se le ocurre dedicarse únicamente a vivir, a ser feliz, a estar con los amigos, a echar unos cafés al caer la tarde y a pasear plácidamente por las calles de la ciudad? Otra cosa hubiera sido si el mucho o poco dinero de sus gobiernos se habrían invertido en armas de defensa contra el sionismo genocida. ¿En qué habrá estado pensando la autoridad palestina y su diplomacia?

Ya no se dice “si vis pacen, para bellum” -si quieres la paz, prepara la guerra-, porque resulta muy complicado que dicho eslogan pueda ser verdad. Y, además, muchos que lo oyen, tampoco saben qué significa. Pero, sobre todo, porque todo el mundo sabe que, si de verdad quieres la paz, no puedes presentarte ante tus presuntos enemigos armado hasta los güevos. Nadie te creería.

En realidad, pocos echan ya mano de dicho eslogan, porque ya no se tiene ninguna vergüenza de decir que hay que armarse hasta las cejas porque, si no, los otros, nuestros semejantes, nuestros vecinos, los de nuestra misma especie, sí lo harán y entonces nos freirán, nos achicharrarán, nos dejarán hechos una mierda, como está sucediendo en Ucrania y en Palestina. Así que, si ellos se arman, yo también me armo y que sea lo que Dios quiera. Pero Dios no quiere nada. Los que lo quieren son los que hablan en su nombre o dicen que tienen WhatsApp directo con dicho señor. Y, como estos no van a ninguna guerra, que se mueran los feos, los tontos y los que permiten que existan señores que dicen que para que haya paz es necesario armarse hasta los esfínteres. Un desvarío loco total.

Todo lo que sucede en Educación nos afecta. Y nadie, padres, madres, adultos, jóvenes, deberían encogerse de hombros y decir que eso es cosa de políticos y de las personas a quienes les ha tocado el marrón de turno. Es asunto público. De todas las personas que defienden una Educación Pública, tengan o no hijos en edad escolar. Algún día les tocará afrontar este u otros problemas de parecida naturaleza. Porque lo que está sucediendo con la comunidad educativa en Navarra y, más en concreto, en el Colegio Hilarión Eslava, es una cacicada, perpetrada con premeditación y alevosía por parte de la Administración Educativa dirigida por un Consejero, que todo lo que toca en materia educativa lo convierte en un grave problema social y familiar.

Siguiendo el mosqueo de quien escribió su texto sobre la Unión Europea en este blog, añado mi perplejidad sobre este mundo cada día que pasa más incomprensible para quienes no tenemos las claves de cómo interpretarlo.

En el conflicto disputado entre los intereses económicos de la UE y los de Trump y su cuadrilla de millonarios, las opiniones están divididas. Particularmente, no me fío de ninguna de ellas.

La UE me da miedo cuando aposta por el rearme mundial diciendo que de este modo se salvaguardan los derechos y las libertades de los ciudadanos. Porque, si quieres la paz, se prepara la paz, pero no la guerra. No hay otro método. Utilizar el medio de las armas para conseguir el fin de la paz es una estupidez. ¿A qué precio? Con millones de muertos.