Participacion Ciudadana

Al parecer, hay más tipos de memoria que pipas caben en un saco de patatas y yo, ingenuo, pensaba que había una sola y que el resto eran postizas, falsas, esas que surgen si les pones un adjetivo delante o detrás: memoria histórica, democrática, digna, indigna, transversal, longitudinal, equidistante, tangencial, poliédrica y hasta cristiana. Pasa lo mismo con la palabra cultura. Y así se habla de la “cultura del vino”, “cultura de la pereza”, “cultura de la prima de riesgo”, “cultura del crecimiento”, “cultura de la austeridad” y un ciento de culturas que no son más que tendencias circunstanciales creadas por el consumismo de nuestra época y que pasarán como han venido.

Por Diario de Noticias de Navarra (2 de enero de 2025) hemos podido conocer los sueldos percibidos por alcaldes y alcaldesas de Navarra.

Así, hemos constatado como, con 44.288€ anuales, nuestra primera edil se sitúa en los primeros puestos del escalafón crematístico, superando a los de localidades de más población, más recursos y, probablemente, mejor nivel de renta, dotacional y de infraestructuras que Villafranca. Siendo así que es un sueldo elevado, no es el único ingreso que percibe. Hay que añadir las dietas, algunas sustanciosas, percibidas por la participación en organismos supramunicipales, como por ejemplo la Comunidad de Bardenas u otros.

Resulta extraño que nuestra Ayuso local no haya organizado un acto fin de año, presentando el balance anual de su magnífica actuación durante el año al frente del municipio. ¿Se deberá esta ausencia a que muchos de sus proyectos se han quedado en la estacada del incumplimiento a pesar de haberlos anunciado a bombo y platillo en los medios de comunicación en marzo de 2024 cuando se presentaron los presupuestos? Unos presupuestos que nada tienen que ver con los de 2022 y 2023 calificados como “austeros y realistas” por la responsable edil de Hacienda. Los de 2024 eran fastuosos. Nada menos que 6,6 millones. La alcaldesa se mostró “entusiasmada” al presentarlos en sociedad, los cuales, según su verbo estaban destinados “a mejorar la calidad de vida de los villafranqueses”. Recordaremos su distribución y así el lector podrá deducir si le ha tocado el gordo o la pedrea comprobando si alguna partida le ha hecho en 2024 más feliz, dado que su calidad de vida habrá experimentado una mejora notable:

Permítanme una distinción de andar por casa. No se piden disculpas. Se presentan. Yo he cometido un error y presento mis disculpas. No se las pido al otro. Presento las mías por haber sido un imbécil. Hasta aquí, nada importante. Lo peor viene después. Y ¿qué sucede a continuación? Por regla general, nada. La gente piensa que por “pedir disculpas está todo arreglado”. Por ejemplo, Putin “pidió” disculpas a Azerbaiyán porque un misil ruso despistado había abatido un avión de viajeros dejando un reguero de 40 muertos. Parece un chiste de Gila: “¿Es Azerbaiyán? Nada, que quiero pedir disculpas por lo del avión. Eso sí. La próxima vez lo haremos mejor. No dejaremos que nadie salga vivo del estropicio. De nada.”

Caerá en la cuenta el avispado lector, y la no menos capacitada lectora, de que el título de esta entrega es redundante, pues el respeto es la base de todo sistema democrático y no se concibe una auténtica democracia si el respeto desaparece.

No obstante, a veces hay cosas que nos hacen dudar de la calidad democrática, o simplemente humana, de ciertos congéneres. ¿Cómo si no se explica la “graciosa” (por salir gratis) vandalización de la placa que homenajea a la mujeres víctimas del escarnio fascista que se adueñó del poder en julio de 1936? ¡Se habrá sentido tan satisfecho de tamaña proeza! Y lo peor es que acaso reciba felicitaciones por ello.

Hace mucho tiempo que la democracia se ha cargado la participación ciudadana en política. La devaluación de ésta por parte de la sociedad es el mejor regalo que se le puede hacer a los profesionales del ramo. Entre ellos, los empresarios, los grandes mercenarios e ideólogos de lo político, que se creen que sin ellos la democracia no existiría o que sin la economía la democracia sería una filfa. De hecho, consideran que la gente cuantas más posibilidades de consumir tiene, es más demócrata.

No sabemos de quién es patrimonio exclusivo hacer una guerra para mejorar al propio país, incluido su orgullo perdido. El hecho de que haya gobiernos que optan por la guerra para satisfacer sus ambiciones expansionistas o económicas demuestra que son unos idiotas morales. Muy legales, pero nada éticos.

Sólo por sentido común se debería escupir a la cara a quienes defienden el golpe de Estado para conseguir el poder. O a los gobiernos que invierten más en Defensa que en Educación, Ciencia y Desarrollo. O a los ídem que exportan armas a países en guerra, lo que significa que en el propio país hay fábricas que se dedican a su producción como uno de los negocios más rentables. Por si no lo supieran, la industria militar vasca ya cuenta con 187 empresas dedicadas a esta producción, mucho más rentable, obviamente, que la sidra y el marmitako y el bacalao al pilpil.

Por gracia y obra de tres partidos políticos y sus correspondientes coaliciones y sus bases militantes, el Monumento a los Caídos seguirá en pie, sea resignificado o modificado, o como quieran llamarlo. Una triste gloria que siempre se recordará como fruto del acuerdo entre el PSN, Geroa Bai y EH-Bildu y que, como era de esperar, han aplaudido las derechas de este país, pues consideran el monumento como un emblema de su gesta contra la República, contra el comunismo, masones y la democracia.

Que sepamos, nunca una noticia como esta ha levantado tantos comentarios entre la ciudadanía. Primero, la publicó navarra.com. ok. diario, un blog dirigido por el ínclito derechuzo Inda. Se supone que fue la alcaldesa quien facilitó dicha noticia al medio. En ella se decía que “la alcaldesa de Villafranca denuncia una enmienda del PSOE, pues compromete el presupuesto municipal”. En el interior de la noticia, se afirmaba que “la enmienda busca la colocación de un ascensor por 25 000 euros cuando ese presupuesto no cubre ni el 20% del coste de la instalación”. A los días, Diario de Navarra repitió la misma noticia. En ambas noticias se ponía de vuelta y media a la oposición socialista del municipio, calificando su enmienda “de trampa y artera” y que lo único que pretendía era echar abajo los presupuestos municipales”.

Alguien podrá pensar que, cuando salgo de casa a pasear, lo hago con el propósito de buscar los estropicios que hay diseminados por el pueblo, para, luego, denunciarlos en este blog. Les seré sincero. Tienen razón. Y me lo tomo como un deber cívico. Es mi contribución ciudadana a la mejora de Villafranca. Y cualquier de ustedes podría hacerlo. Podrían restar alguna de las horas que pasan en los bares, y de vez en cuando, pasearse por las calles del pueblo y observar con todo el cariño del mundo: calles, aleros, tuberías, cables, paredes, junturas, casas, fachadas. Y, también, aceras, bordes y suelos. Suelos. Ahí es donde quería llegar en esta ocasión.